みなさんはどう思いますか

以下、Yahoo!のニュースより引用。

殺人事件の被告が少年だった場合、
市民の４人に１人が「成人よりも刑を重くするべきだ」と考えている－。
（中略）
裁判官は「軽くする」が９０％を超え「重く」はゼロだったが、
市民は約半数が「どちらでもない」を、２５・４％もの人が「重く」を選択した。
将来の更生のため刑を軽くするなどの配慮がある
少年法を前提とした「裁判官の常識」が通用しないことが浮き彫りになった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（引用ここまで）
元ソース→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060315-00000152-kyodo-soci


最初にこの記事を見たとき、ちょっと考え込んでしまいました。
「少年に適用する刑を成人と同等、あるいはそれに準じたものにする」
ならまだ賛否の議論をする余地もあると思いますけど、
成人よりも重くするってどういうこと？

このアンケート、８都市全国市民１０００人に対して行ったとありますが、
たぶん対象は２０歳以上の成人の方々でしょう。

たしかに近年頻発している少年犯罪は
残忍なものや非道徳なものが多いのは事実です。

しかし、このアンケート結果は単純に大人が、
邪魔な子供を排斥しようとしてるだけじゃないでしょうか。
自分達は関係ない（刑が重くはならない）からと、
害をすべて切り捨てようとする姿勢はいかがなものか。

自己中心的な人間の、驕りと恐れがこの結果に見て取れます。

そもそも社会的犯罪というのは、現在の社会を写し取っているようなものです。
いかに日本が法治国家であろうとも、
刑の重罰化だけで犯罪を抑圧できると思ったら大間違いです。
根本から変えていかないと意味がありません。

養老孟司が著書「唯脳論」の中で
「江戸時代の人間をそのまま現代に連れてきたら、
脳はそれに順応して普通に生活できるだろう」
と述べていたように（正確な内容は覚えていません。こんな感じだったと思います）
結局、凶悪犯罪を犯す人間を生み出しているのは、大人が構築している社会なんです。
それを少年法を成人よりも重くして、すべての責任を擦り付けようというのでしょうか。

こんな馬鹿なことを（例えたかがアンケートだとしても）言う大人がいるから、
少年の居場所が無くなっていることになんで気付かないんでしょうかね。

法や権力は、皆が安心して社会生活を営めるようにするための
「決まりごと」のようなものです。そして互いの利益を尊重するためにあるべきものです。
決して、人間の驕りや怠慢を勧奨するものではあってはならない、と私はそう思います。